STAGE 11 / 真实验证协议

90 分钟,验证作品是否真的属于学习者。

这不是教案评分表,而是一份现场执行单。先完成两场小规模试教,再根据证据决定改案例、路线还是引导方式。

打开匿名记录工作台

开始前

最小试教配置

参与人数
每场 4–8 人
成人配置
1 名引导者;条件允许再加 1 名观察者
设备准备
浏览器与编辑器提前验证;准备一台可演示的备用设备
记录方式
只记整场汇总,不写姓名、学校、联系方式或私密链接

协议 1 / 小学高段 · 9–12 岁

问题与验证:随机选择器

让每位学习者先写下一个真实的选择难题,例如分组、阅读顺序或周末活动,再决定哪些选项应该进入工具。

  1. 从自己的问题开始

    学习者说清想为谁解决什么;引导者只追问,不替他选题。

  2. 做出第一处可见变化

    先改文字、颜色、时长或选项;记录是否在 15 分钟内看见自己的改变。

  3. 连续做 2–3 个作者决定

    学习者选择功能与取舍,AI 可以解释和建议,但不能替他决定。

  4. 交给同伴真实使用

    只观察使用过程,收集一句“我哪里看不懂或用不顺”。

  5. 根据反馈修改并验证

    学习者决定采纳或拒绝反馈,并说明理由。

  6. 演示、署名、解释

    展示可运行版本,说出最重要的决定、一次修改和仍存在的问题。

成人怎样支持

把抽象需求改成可测试的小问题;当孩子问“该放什么”时,先问“谁会用、什么结果才算公平”。

观察重点

学习者是否能解释选项为何属于自己、随机结果如何验证,以及同伴反馈后改了什么。

协议 2 / 初中 · 12–15 岁

生活工具实验室:专注计时器

让每位学习者选择一个自己会实际执行的短任务,再定义专注时长、休息提醒和完成反馈,而不是照抄默认参数。

  1. 从自己的问题开始

    学习者说清想为谁解决什么;引导者只追问,不替他选题。

  2. 做出第一处可见变化

    先改文字、颜色、时长或选项;记录是否在 15 分钟内看见自己的改变。

  3. 连续做 2–3 个作者决定

    学习者选择功能与取舍,AI 可以解释和建议,但不能替他决定。

  4. 交给同伴真实使用

    只观察使用过程,收集一句“我哪里看不懂或用不顺”。

  5. 根据反馈修改并验证

    学习者决定采纳或拒绝反馈,并说明理由。

  6. 演示、署名、解释

    展示可运行版本,说出最重要的决定、一次修改和仍存在的问题。

成人怎样支持

帮助缩小到一次可观察实验;当学习者追求功能数量时,追问“哪个设计真的帮助你开始或坚持”。

观察重点

学习者是否实际运行计时器、根据一次体验调整参数,并能说明为什么保留或舍弃某个功能。

两场共用

作者证据观察单

01

意图与价值

他能否说出为谁、为什么做,以及什么结果才有用?

02

亲身投入

他是否亲自尝试、遇到阻碍,并能说明自己如何处理?

03

第一人称意义

他能否用“我选择 / 我发现 / 我改变”解释作品?

04

署名与担责

他是否愿意演示、回应反馈,并说出作品仍有什么问题?

阶段门槛

达到这些条件,才进入下一轮扩展

  • ≥ 70%在 15 分钟内看到自己的可见变化
  • ≥ 60%在现场完成可以演示的版本
  • ≥ 50%能清楚解释一个作者决定及其理由
  • 100%遵守隐私边界;同时记录成人介入发生在哪一步

门槛用于判断教学设计是否可用,不用于给学习者分数或贴标签。任何一项未达标,都先修改任务或引导方式,再增加案例数量。

现场止损

出现这些情况,先暂停

  1. 环境故障超过 10 分钟:记为工具准备问题,切换到预检备用环境,不把装环境耗时算成学习者的困难。
  2. 出现身份或隐私信息:立即停止记录并删除;照片、视频或外部作品公开必须另行取得机构与监护人许可。
  3. AI 直接产出整个方案:要求学习者重新选择、改写和验证;无法解释的功能不计为作者证据。
  4. 明显不适或同伴压力:允许退出展示或改为私下演示,不以“完成活动”为由强迫公开。
场次:____________
日期:____________
引导者:____________
下一轮只改一件事:________________________________________
记录匿名整场结果