METHODOLOGY / 筛选方法

先让人成为作者,再让他看懂更大的系统。

新手层用小作品建立“我能做”的经验;进阶层才用经过核对的开源项目学产品架构。AI 可以协助实现,但意图、判断和署名不能外包。

01

先作品,后系统

第一层任务要在 15 分钟内看到变化,2 小时内完成,不需要后端或付费服务。

02

事实不写成观点

语言、许可证、更新时间等事实来自 GitHub 快照;难度与学习价值则必须留下编辑理由。

03

自动化不等于自动发布

系统可以发现和整理候选,但只有通过审核的学习卡才会公开。

100 分学习价值模型

七个维度,但分数不是结论

分数用来初筛和排序,最终依然要看每个维度背后的说明。

01可复刻性

依赖和运行成本是否可控,能否快速改成自己的版本。

25
02文档与代码清晰度

README 能否指路,目录与模块边界是否容易理解。

20
03新手学习价值

是否能建立产品与代码的连接,而不只是跑起一个 demo。

20
04产品完整度

有没有清晰用户、问题与可验证的主链路。

15
05vibe coding 代表性

是否适合用 AI 协作完成理解、修改和再创作。

10
06活跃度

近期更新与维护状态,只是辅助信号。

5
07新颖性

能否带来新的产品角度或工程思路。

5

发布门槛

从被发现,到值得被看见

  1. 01发现与抓取

    收集仓库事实,不运行第三方代码。

  2. 02初筛与生成

    去掉缺许可证、无文档或无学习价值的候选。

  3. 03事实校验

    检查技术栈、路径与风险是否有可追溯依据。

  4. 04人工审核发布

    批准编辑判断,再进入稳定的学习案例库。

  5. 05每周重新核对

    自动识别 README、许可证、技术栈与维护状态变化,依然先审后更新。

方法不是为了证明我们会打分,而是让你更快获得第一次作者经验。

去做第一个作品